Из сотни сегодняшних фото мне безусловно нравятся два-три. Ну, может, десяток.
Стоило ли делать остальные? Конечно.
Вчера размышляла, что важнее - сама по себе прогулка или то, как она запечатлена?
Конечно, я не только делаю снимки на ходу. Я вспоминаю, когда и при каких обстоятельствах я была в этом же месте, примерно помню все свои снимки, такой слайд-фильм. Сравниваю актуальную картину с той, что была год или десять лет назад. Картинка меняется, видно, где и во что вложены деньги, а что обошлось бы и без них.
Где работы уже завершены и реальность уже залечила шрамы, спрятала швы и узлы под ровной, радующей глаз, картиной. Надо точно знать (наблюдать самой), что вот тут, например, раскатывали вдоль аллей рулонный газон. И теперь смотреть, как он вжился в общий ковер. Или вот мелиорация. Я помню, как заново рыли заплывшие канавы, осушали пруды, фиксировали берег. И как, спустя два-три года, все это выглядит новым, но не торчит вызывающе голой глиной (портя картинку). И отслеживая единую логику садово-парковых работ, наблюдая ее в одном парке, уже понимаешь, видя растерзанные аллеи и куртины, что это всего лишь изнанка, надо немножко потерпеть, может быть, не ездить сюда года два-три.
Я все еще надеюсь, что это - всего лишь промежуточный этап, пусть и сняты заборы и щиты.
Ведь нельзя же, в самом деле, оставить все - вот так: с черной землей вместо дерна, с грубыми болванками вместо изящных ваз?
С одним, подлинным, почти не узнаваемым, львом?
Но сайт ГМЗ "Павловск" настолько чудовищно-неинформативен, что я не надеюсь получить ответы. Разве - писать письма? "Прошу разъяснить!"